Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 січня 2014 року Справа № 758/460/14-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіної Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства « ЛК-Металургія» АТ « Завод « Ленінська кузня» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,
Керуючись ст. ст. 94, 96 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути, з Дочірнього підприємства « ЛК-Металургія» АТ « Завод « Ленінська кузня», ідентифікаційний код 24371818, р/р 260070230555 в АТ БМ Банк в м. Києві, МФО 380913, ЗКПО 24371818, місцезнаходження вул. Електриків, 26 м.Київ на користь ОСОБА_1, ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), яка проживає: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4608,40 грн. ( чотири тисячі шістсот вісім гривень сорок копійок).
Стягнути, з Дочірнього підприємства « ЛК-Металургія» АТ « Завод « Ленінська кузня», ідентифікаційний код 24371818, р/р 260070230555 в АТ БМ Банк в м. Києві, МФО 380913, ЗКПО 24371818, місцезнаходження вул. Електриків, 26 м.Київ на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шісдесят копійок).
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Подільського районного суду м. Києва.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред»явлення до виконання.
Суддя: Н.Г. Сербіна
Дата набрання наказом законної сили «____» _____ 20 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»___20 року.
Строк пред»явлення до виконання один рік з дня набрання наказом законної сили.
СуддяН. Г. Сербіна
The court decision No. 36667541, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 758/460/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: