Court ruling № 36667526, 16.01.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.01.2014
Case No.
758/15823/13-ц
Document №
36667526
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/15823/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року суддя Подільського районного суду м. Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною вище заявою, в якій просив замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим написом нотаріуса, посилаючись на ст.ст.1, 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд (загальний чи господарський), враховуючи суб'єктний склад сторін.

Відповідно до норм ЦПК України в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Розділ VI ЦПК України, який у ст. 378 передбачає можливість заміни сторони у виконавчому провадженні визначає ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ'ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ)

Однак, вказаною нормою ЦПК України заміна сторони у виконавчому провадженні, відкритому за нотаріальним написом - не передбачено.

З урахуванням наведеного вище приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в зв'язку з тим, що спір не підвідомчий Подільському районному суду м. Києва.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» у відкритті провадження у справі за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 36667526 ?

Документ № 36667526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36667526 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36667526 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36667526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36667526, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36667526, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36667526 refers to case No. 758/15823/13-ц

This decision relates to case No. 758/15823/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36667522
Next document : 36667530