Справа № 357/1706/13-ц Головуючий у І інстанції Жарікова О.В.Провадження № 22-ц/780/615/14 Доповідач у 2 інстанції ПриходькоКатегорія 08.01.2014
УХВАЛА
08 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківького міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2013 року про повернення заяви про забезпечення доказів заявнику у справі за позовом ОСОБА_2 Вікторівнидо міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на дії та бездіяльність державного виконавця Бабіна Романа Миколайовича,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Білоцерківького міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів визнано неподаною та повернуто заявниці.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 09 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків п»ять днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної в матеріалах справи заяви вбачається, що копію ухвали судді від 09 грудня 2013 року ОСОБА_2 отримала 13 грудня 2013 року (а.с.163), отже строк для виправлення недоліків закінчувався 20 грудня 2013 року. Проте, в зазначені строки вказані недоліки апелянтом не усунуто.
Отже, відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківького міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П.Приходько
The court decision No. 36666491, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 357/1706/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: