Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.01.2014
02.01.2014 року Справа № 369/11862/13-ц
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши заяву комунального підприємства «Софія» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідно до ст.ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Софія» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Леніна,53-Б, код 32611763), заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6773,67 гривень та вартість судового збору в розмірі 114,70 гривень.
2. Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
3. Строк пред"явлення до виконання 1 (один) рік.
Суддя: А. Я. Волчко
_____________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заявиу відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 Цивільного процесуального кодексу України).
The court decision No. 36666321, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 369/11862/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: