Decision № 36665898, 17.01.2014, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/3540/13-ц

Провадження №2/283/73/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2014 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Романовою Л.П., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Зазначила, що 2 серпня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області був зареєстрований шлюб між сторонами. За час перебування у шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони проживають окремо. Діти проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, він працює офіційно інспектором ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області, вона працює вчителькою молодших класів Ворсівської ЗОШ 1-11 ступенів, утримувати самій дітей тяжко. Відповідач добровільно сплачувати аліменти на дітей відмовився.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити, відповідач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду письмову заяву, просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

З"ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що в наявності вбачаються законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачу відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215, 367 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 191 СК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. н. НОМЕР_2 аліменти утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи проводити стягнення з 22.11.2013 року, допустивши негайне виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243,60 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу - 22030001.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд позивачкою впродовж 10 днів з дня його проголошення, відповідачем у цей же строк з дня отримання його копії.

Суддя: М. П. Тарасенко