ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.14р. Справа № 904/9895/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брама ВК" , м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страховий консультант", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 735 562, 40 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: представник - Бондаренко І.І. (дов. від 03.01.2014 р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брама ВК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страховий консультант" про стягнення заборгованості в розмірі 1 735 562,40 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.02.2014 року о 9:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 18.12.13 року.
В наступне судове засідання позивачу надати:
- банківську виписку по рахунку;
- обґрунтований розрахунок пені;
- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 36664899, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9895/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: