Court ruling № 36663270, 15.01.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
15.01.2014
Case No.
640/61/14-к
Document №
36663270
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/61/14-к

н/п 1-кп/640/136/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Пащук О.В.,

прокурора Шаповалова А.П.,

обвинувачених ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання отриманий з прокуратури Київського району м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013220490006662 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючу, в силу ст. 89 КК України не судиму, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу від 08.01.2014 року обвинувальний акт розподілено судді Божко В.В. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 09.01.2014 року.

В підготовчому судовому засіданні, проведеного за участю обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 не обирався. Порушень вимог КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено.

Судом задоволено клопотання прокурора про залучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження № 12013220490006662 по підозрі ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи зазначене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає призначенню до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань про витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 314 - 317, 331, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12013220490006662 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 21 січня 2014 року о 15-00 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 15 (61168, м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б).

Залучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування надані прокурором.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 не обирався.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Божко

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 36663270 ?

Документ № 36663270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36663270 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36663270 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36663270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36663270, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 36663270, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 36663270 refers to case No. 640/61/14-к

This decision relates to case No. 640/61/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36663260
Next document : 36677446