Справа № 638/18221/13 - А
Номер провадження 2 - А/638/757/13
УХВАЛА
15.11.2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсною реєстрацію юридичної особи,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 12.11.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсною державну реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Культура" через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути та на підставі цього припинити юридичну особу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Культура", що розташоване за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 65, під'їзд 4 - 6, код ЄДРПОУ 22720054.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. п. 3, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України, а саме: зміст позову не відповідає вимогам з ч. ч. 4 - 5 ст. 105 КАС України; в позовній заяві не зазначені номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав доказі, яким чином порушені його права саме виконавчим комітетом Харківської міської ради; позивач просить визнати недійсною державну реєстрацію юридичної особи, при цьому не залучає цю юридичну особу до участі в справі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлений ст. 106 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя
ухвалив:
Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсною реєстрацію юридичної особи залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 36662480, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/18221/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: