Справа №613/1165/13-ц Провадження № 2/613/17/14У Х В А Л А
15 січня 2013 року. Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Уварової Ю.В.,
за участю секретаря - Змієвської О.М.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сектору культури Краснокутської РДА про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до сплати позивачкою судового збору за заявлену позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.
Позивачка покладалась на розсуд суду при вирішенні клопотання, проте зазначила, що за нормами ЦПК України судовий збір може бути стягнутий за судовим рішенням.
Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Ухвалою Богодухівського районного суду від 15.07.2013 року провадження у даній справі відкрито.
Підстави для зупинення провадження у цивільній справі передбачені статтями 201, 202 ЦПК України, перелік підстав є вичерпним. Така підстава, для зупинення провадження, як несплата позивачем судового збору нормами зазначених статей не передбачена.
Крім того, відовідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин. Враховуючи, що всі позовні вимоги ОСОБА_1 випливають з трудових відносин, судовий збір в даному випадку сплаті не підлягає.
Керуючись ст. ст.168, 201, 202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 36662339, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 613/1165/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: