15.01.2014
Справа № 434/82/14-ц
Провадження № 2/434/1059/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2014 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Зоріка М.В., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, зобов'язання усунення перешкод в приватизації земельної ділянки, -
встановив :
09 січня 2014 року позивач звернувся до суду з дійсною позовною заявою.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
Зазначені вище вимоги ЦПК України не виконані, позивачем не повній мірі сплачений розмір судового збору.
У відповідності з п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру повинна складати 0,2 розміри мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року. Між тим, відповідно до листа Голови ради суддів загальних судів від 27.12.2013 року, до прийняття ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати для розрахунку судового збору складає 1218, 00 грн., що був встановлений станом на 01.12.2013 року відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік». Отже, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у відповідності до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 0,2 розміри мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.
Для усунення зазначених недоліків, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 14,20 грн., перерахувавши його за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у м.Луганську, код ОКПО - 37991503, МФО - 804013, банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області, рахунок - 31212206700003, по коду класифікації доходів (ККД) - 22030001, символ - 206, назва - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), у графі призначення платежу вказується «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), ___(назва суду, де розглядається справа)».
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, зобов'язання усунення перешкод в приватизації земельної ділянки - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Зорік
The court decision No. 36662005, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 434/82/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: