УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
Справа № 267/9040/13-ц
2/267/715/14
15 січня 2014 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,
встановив:
У грудні 2013 року до суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
Суд вважає, що позовна заява по формі та по суті відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Правила підсудності не порушені.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає необхідним відкрити провадження по справі і у відповідності до вимог ст. 122 ЦПК України, призначити її до судового розгляду на 30 січня 2014 року на 09.30 годину.
Запропонувати відповідачу надати суду в вказаний строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
На підставі наведеного, керуючись ст. 11,122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
Призначити судове засідання на 30 січня 2014 року на 09.30 годину.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 січня 2014 року письмові заперечення проти пред'явлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 36658949, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 267/9031/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: