Справа № 254/10177/13-ц
Провадження № 2п/254/107/2013
У Х В А Л А
іменем України
18 грудня 2013 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючий-суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Перевертайло І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 07 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з поважних причин не з'явився в судове засідання, через що не мав змоги надати суду свої докази та заперечення проти позовних вимог, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
Судом досліджені матеріали цивільної справи № 2/254/1970/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Суд вважає, що заявник подав заяву про перегляд заочного рішення своєчасно, не з'явився у судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин, а докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Скасувати заочне рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 07 листопада 2013 року у цивільній справі № 2/254/1970/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Цивільну справу призначити до судового розгляду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 36658738, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 254/10177/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: