Справа № 219/10299/2013-ц
2/219/575/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 січня 2014 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Артемівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Артемівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122,208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Артемівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області 24.01.2014 року о 10 год. 00 хв., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
Запропонувати відповідачу в строк до 24.01.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя І.В.Решетняк
The court decision No. 36658708, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 219/10299/2013-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: