Справа 206/153/14-а
У Х В А Л А
"08" січня 2014 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області старшини міліції Шевели Станіслава Олексійовича, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2014 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява залишається без руху, якщо її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 19.09.2013 року № 590-?II, який набрав законної сили 23.10.2013 року, ставка судового збору адміністративної заяви немайнового характеру становить у розмірі 0,06 мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2014 року - 1218грн., тобто 73 грн. 08 коп.
За таких обставин, керуючись ст. 106 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області старшини міліції Шевели Станіслава Олексійовича, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
У випадку невиконання у строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде визнана неподаною та залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков
The court decision No. 36658357, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 206/153/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: