СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
16 січня 2014 року Справа № 919/1209/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Євдокімова І.В.,
Заплава Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК"
на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 18 грудня 2013 року у справі № 919/1209/13
за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)
до дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" (вул. Загородня балка, 3,Севастополь,99008)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)
комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22" Севастопольської міської ради (вул. Ген. Хрюкіна, 10,Севастополь,99055)
про виселення з приміщень
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18 грудня 2013 року позов задоволено частково.
Дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт - ЛК" виселено з вбудованих нежитлових приміщень, лит."А" №ХІ-1, №ХІ-2, №ХІ-3, №ХІ-4, №ХІ-5, №ХІ-7, №ХІ-9, загальною площею 50,0 кв.м, які розташовані за адресою: м.Севастополь, пр.Генерала Острякова, 141-б.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Стверджуючи, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт - ЛК" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 18 грудня 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана заявником з дотриманням встановленого законом строку.
Судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.
Керуючись статтями 46 , 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт - ЛК" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 11 лютого 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Зобов'язати сторін у справі надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді І.В. Євдокімов
Л.М. Заплава
Розсилка:
1. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)(з повідомленням)
2. Дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" (вул. Загородня балка, 3,Севастополь,99008)(з повідомленням)
3. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)(з повідомленням)
4.Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22" Севастопольської міської ради (вул. Ген. Хрюкіна, 10,Севастополь,99055)(з повідомленням)
The court decision No. 36655474, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 919/1209/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: