Court ruling № 36655356, 13.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.01.2014р. Справа № 905/8241/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Сич Ю.В., Мирошниченка Я.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС-буд", м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства "Аутсьорсингова група "Інтерфінанс", м. Донецьк

про: розірвання договору б/н від 27.11.2013р.; стягнення 4500,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДАС-буд", м. Запоріжжя звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Приватного підприємства "Аутсьорсингова група "Інтерфінанс", м. Донецьк про розірвання договору б/н від 27.11.2013р.; стягнення 4500,00грн.

У вступній частині ухвали про порушення провадження у справі № 905/8241/13 від 25.11.2013р. при друкуванні була допущена описка - невірно визначений предмет позову.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у всіх процесуальних документах по справі, а саме замість помилково вказаного предмету позову: «про: розірвання договору б/н від 27.11.2013р.; стягнення суми боргу у розмірі 4500,00грн.» вважати вірним - «про: розірвання договору б/н від 27.11.2013р.; стягнення 4500,00грн.».

Головуючий суддя Я.О. Левшина

Суддя Ю.В. Сич

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вх: 37481/13

Вик. Гудкова К.І.

т.387-59-08

надруковано 3прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 - відповідачу