Справа № 732/76/14
Провадження № 2-о/732/50/14
РІШЕННЯ
іменем України
15 січня 2014 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., секретарі- Харитоновій Т.М., представника прокуратури Городнянського району Стеценко Д.В., представника Городнянської міської ради - Підлісної І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою в.о. прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради, заінтересовані особи: Городнянський психоневрологічний інтернат, ПАТ КБ „Приватбанк", про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
11.01.2014 року в.о. прокурора Городнянського району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Городнянської міської ради та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, та складається з грошових коштів в сумі 1745 грн 47 коп на рахунку НОМЕР_1 у відділенні „Городнянське-2" ПАТ КБ „Приватбанк" в м. Городня, списавши кошти на користь Городнянської міської ради (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області).
У судовому засіданні представник прокуратури підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.
Представник Городянської міської ради просила заяву задовольнити.
Представники заінтересованих осіб: Городнянського психоневрологічного інтернату та ПАТ КБ „Приватбанк", завчасно повідомлені про час та місце судового розгляду, надавши письмову інформацію про предмет заявлених у справі вимог, в судове засідання не з'явились.
Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури та міської ради як представника територіальної громади за місцем відкриття спадщини, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів, ОСОБА_3 13 грудня 2010 року було прийнято на державне утримання до Городнянського психоневрологічного інтернату (а.с. 7). Згідно з витягом із наказу № 34 по Городнянському психоневрологічному інтернату від 01.03.2011 року у зв'язку з її смертю відраховано із вказаного закладу (а.с.7). За життя ОСОБА_3 мала заощадження в сумі 1745 грн 47 коп на рахунку НОМЕР_1 у відділенні „Городнянське-2" ПАТ КБ „Приватбанк" в м. Городня (а.с.4).
З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у м. Городня, Чернігівської області померла ОСОБА_3, про що у книзі реєстрації смертей у відділі реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області за № 40 проведено 01.03.2011 року відповідний актовий запис.
Як вбачається з інформаційної довідки із спадкового реєстру № 36317251 від 14.01.2014 року (а.с. 21) відомості про відкриття спадкової справи до майна померлої 28.02.2011 року ОСОБА_3 відсутні.
Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Дослідивши надані докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_3 відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, з 28.02.2011 року сплинуло більше одного року, вважає заяву прокурора в інтересах Городнянської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1277 ЦК України, й у відповідності до ст.ст.11,152, 277-278, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву в.о. прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради, задовольнити повністю.
Визнати після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відумерлою її спадщину, що складається з коштів в сумі 1745 грн 47 коп (одна тисяча сімсот сорок п'ять гривень сорок сім копійок) на рахунку НОМЕР_1 у відділенні „Городнянське-2" ПАТ КБ „Приватбанк" в м. Городня, списавши зазначені кошти на користь Городнянської міської ради (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592) в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. М. Карпинська
The court decision No. 36654521, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 732/76/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: