№ 366540, 11.01.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.01.2007
Case No.
5/632ад
Document №
366540
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.01.07 Справа № 5/632ад.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю сторін

від позивача –Семенюк В.М. за дов. від 13.12.06. № 140 ;

від відповідача –не прибув,

розглянувши матеріали справи за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в м. Северодонецьк Луганської області, м. Северодонецьк Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Енергохіммаш", м. Северодонецьк Луганської область

про стягнення 4955 грн. 25 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 4955,25 грн..

Представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач відзивом на позов від 10.01.07. № 2 позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані з урахуванням наступного.

На підставі Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997р. № 400 та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої і постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, ВАТ „Енергохіммаш" повинно вносити до Пенсійного фонду обов'язкові платежі у розмірі 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б"-„з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

Станом на 14.12.2006 р. заборгованість відповідача перед ПФУ по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах склала 4955,25 грн.

З метою досудового врегулювання спору УПФУ в м. Сєвєродонецьку на адресу відповідача була направлена претензія від 21.03.06р. № 2183/06-14. На даний час відповідь на претензію не отримано, безспірну суму боргу не перераховано.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 98, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, –

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергохіммаш" м. Северодонецьк, вул. Промислова, 28, і.к. 05777012 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Северодонецьк Луганської області (м. Северодонецьк, вул. Шевченка,9, код 21792459, р/р 25605301738, МФО 304665 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України") заборгованість в сумі 4955,25 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 16.01.07.

Суддя О.В. Закропивний

Часті запитання

Який тип судового документу № 366540 ?

Документ № 366540 це

Яка дата ухвалення судового документу № 366540 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 366540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 366540, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 366540, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 366540 refers to case No. 5/632ад

This decision relates to case No. 5/632ад. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 366539
Next document : 366542