№ 3665368, 14.04.2009, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
14.04.2009
Case No.
2-а-33007/08
Document №
3665368
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

h

справа №  2-а-33007/08 

категорія  6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 квітня 2009 р.                                                                                         м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капустинського М.М. ,

при секретарі -       Заріцькій О.В.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області  

до   державного підприємства “Підприємство Бердичівського виправного центру Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (№ 108)”  

про  стягнення 20626,51 грн.,-

встановив:

 Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначив, що відповідачяк платник внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв”язку з невиконанням даного зобов”язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 20626, 51 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Якщо визнання позову адміністративного позову викладено в письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову й прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд приймає визнання адміністративного позову, якщо ці дії відповідача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд вважає можливим прийняти визнання адміністративного позову, оскільки воно не суперечить закону і не порушує нічиї права, свободи та інтереси.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 112, 136, 158 –163, 167, 186, 254 КАС України,  Житомирський окружний адміністративний суд

 

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства “ПідприємствоБердичівського виправного центру Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (№ 108)”(вул. Нізгурецька, 2, м. Бердичів, Житомирська область, р/р 26007081587 у ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 303741, код 08680023) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області (вул. Л. Карастоянової, 29, м. Бердичів, Житомирська область, р/р 25604312645 в ОПЕРВ Облуправління ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Житомир, МФО 311647, код 20405182) 20626, 51 грн. заборгованості.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     М.М. Капустинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 3665368 ?

Документ № 3665368 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3665368 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3665368 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3665368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3665368, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 3665368, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3665368 refers to case No. 2-а-33007/08

This decision relates to case No. 2-а-33007/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3665367
Next document : 3665369