Court ruling № 36652649, 16.01.2014, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.01.2014
Case No.
653/227/14-ц
Document №
36652649
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/227/14-ц

Провадження № 6/653/26/14

УХВАЛА

16.01.2014 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Постола В.С.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До суду з вказаним поданням звернулася начальник відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Гринчак Т.В., посилаючись на те, що 05.05.2008р. надійшов виконавчий лист № 2-1547 виданий Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину , починаючи з 19.09.2005 р. і до повноліття дітей.

07.05.2008 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам. В добровільному порядку боржник аліментів не сплачує, через що станом на 01.12.2013 р.заборгованість становить 14536,20 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять шість грн. 20 коп.).

Просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України сторони та інші заінтересовані особи про розгляд подання не повідомлялись.

Представник ВДВС Генічеського РУЮ в судовому засіданні подання підтримав, підтвердив обставини, які в ньому викладені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є випадок, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

07.05.2008 р. постановою державного виконавця Генічеського РУЮ відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №2-1547 виданий Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину , починаючи з 19.09.2005 р. і до повноліття дітей (а.с. 4).

В добровільному порядку боржник аліментів не сплачує, через що станом на 01.12.2013 р. заборгованість становить 14536,20 грн., про що свідчить довідка (а.с. 5).

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Відповідно до п. 4 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, вимога про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України щодо боржника ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта, до виконання ним боргових зобов'язань.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України головного центру обробки спеціальної інформації та консульської служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області В. С. Постол

Часті запитання

Який тип судового документу № 36652649 ?

Документ № 36652649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36652649 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36652649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36652649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36652649, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 36652649, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36652649 refers to case No. 653/227/14-ц

This decision relates to case No. 653/227/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36652647
Next document : 36730404