Справа № 477/75/14-ц
Провадження № 2/477/320/14
Строка № 30
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 січня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., вивчивши матеріали позовної заяви прокурора Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі головного фінансового управління Миколаївської обласної державної адміністрації, фінансового управління Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування вартості понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2014 року прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах головного фінансового управління Миколаївської обласної державної адміністрації, фінансового управління Херсонської міської ради, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь вартість понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину в загальній сумі 5084 грн. 84 коп.
Перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі головного фінансового управління Миколаївської обласної державної адміністрації, фінансового управління Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування вартості понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області на 13 лютого 2014 року на 10:00 год.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Відповідач на визначену дату має право подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Р.В. Козаченко
The court decision No. 36650787, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 477/75/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: