Court ruling № 36650739, 15.01.2014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.01.2014
Case No.
469/42/14-ц
Document №
36650739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу 15.01.2014

Справа № 469/42/14-ц

2/469/106/14

У Х В А Л А

15 січня 2014 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено відповідні докази.

Виходячи з роз*яснень, даних у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», позивачу необхідно зазначити у позовній заяві такі обставини: час припинення спільного ведення господарства, обсяг спільно нажитого майна, наявного на вказаний час, джерела його придбання, дійсну вартість майна на час розгляду справи, наявність боргів подружжя та правовідносини за зобов*язаннями, що виникли в інтересах сім*ї, та зазначити відповідні докази або підстави для звідльнення від доказування.

Крім того, відповідно до п.п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, що встановлені з 01.01.2014 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто мінімальна сума судового збору, яка підлягає сплаті, становить 243,60 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 230 грн., тому, з врахуванням того, що остаточна ціна позову на даний час не визначена, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 13,60 грн.

На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,208-210 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п*яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати її неподаною і повернути позивачу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36650739 ?

Документ № 36650739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36650739 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36650739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36650739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36650739, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 36650739, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36650739 refers to case No. 469/42/14-ц

This decision relates to case No. 469/42/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36650644
Next document : 36672203