Court ruling № 36650307, 11.01.2014, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

Справа № 116/225/14-а

Провадження № 2-а/116/37/14

11.01.2014 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,

УСТАНОВИВ:

10.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій.

Згідно п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - у сумі 73,08 грн. (Отримувач коштів Державний бюджет м. Сімферополь, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558, Банк отримувача ГУ КСУ в АРК, м. Сімферополь, Код банку отримувача МФО 824026, Рахунок отримувача 31216206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897247).

Таким чином, відповідно до положень ст. 108 КАС України позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн., або наданні доказів, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків до 27.01.2014 року.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст.ст. 184-186 КАС України.

Суддя: