Справа № 115/162/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" січня 2014 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по вул. Южна, б. 20 в с. Виноградове Сакського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 грудня 2013 року, близько 19 год. 30 хв., по вул. Трудова, б. 9 в м. Саки, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2, з якою проживав разом, чим здійснював морально-психологічний тиск.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив конфлікт з дружиною, під час якого висловлювався нецензурною лайкою відносно неї. У вчиненому розкаявся.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 003494 від 9 січня 2014 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 29 грудня 2013 року, близько 19 год. 30 хв., по вул. Трудова, б. 9 в м. Саки, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2, з якою проживав разом, чим здійснював морально-психологічний тиск.
Обставини вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї підтверджуються зверненням до правоохоронних органів від 29 грудня 2013 року потерпілої ОСОБА_2 і її поясненнями, які містяться в матеріалах справи, відповідно до яких за місцем їх проживання 29 грудня 2013 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 вчинив сварку, у звязку з чим вони звернулися до правоохоронних органів.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання вини ОСОБА_1, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, враховуючи дані про його особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
The court decision No. 36650144, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 115/162/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: