№ 36650122, 20.12.2013, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 115/7264/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ОСОБА_1 ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючого стажером-продавцем у магазині «Нектар» в м. Саки, зареєстрованої і проживаючої по вул. Кузнецова, б. 8/9 кв. 27 в м. Саки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 195-6 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 18 грудня 2013 року, о 15 год. 30 хв., у магазині «Нектар» по вул. Советській, б. 2-б в м. Саки, працюючи стажером-продавцем, здійснювала торгівлю піротехнічними засобами у кількості 1037 пострілів, загальною вартістю 451 грн. 80 коп., з простроченим строком придатності, а також без маркування і інструкції до користування, чим порушила п. 7.8 Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних засобів, тобто порушила правила торгівлі піротехнічними засобами в Україні.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала і пояснила, що у вказаному магазині, де крім іншого здійснюється торгівля піротехнічними засобами. В цьому магазині вона на підставі договору працює стажером-продавцем і здійснювала торгівлю піротехнічними засобами, серед яких були піротехнічні засоби, які належать їй особисто, про що не було відомо володільцю магазина. Вказані піротехнічні засоби були з простроченим строком придатності, а також не мали маркування і інструкції до їх використовування. У вчиненому розкаялася.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 003405 від 18 грудня 2013 року, його було складено відносно ОСОБА_2 за те, що вона 18 грудня 2013 року, о 15 год. 30 хв., у магазині «Нектар» по вул. Советській, б. 2-б в м. Саки, працюючи стажером-продавцем, здійснювала торгівлю піротехнічними засобами у кількості 1037 пострілів, загальною вартістю 451 грн. 80 коп., з простроченим строком придатності, а також без маркування і інструкції до користування, чим порушила п. 7.8 Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних засобів, тобто порушила правила торгівлі піротехнічними засобами в Україні.

ОСОБА_2 проти змісту протоколу не заперечувала як при його складанні.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, вона підтвердила, що в зазначений у протоколі час здійснювала торгівлю піротехнічними засобами, частина з яких була з простроченим строком придатності, не мала маркування і інструкції до користування.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними додатку № 1 до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого у ОСОБА_2 виявлено і вилучено піротехнічні засоби, якими вона торгувала за зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення обставинами, а саме: салютна установка «Катюша» К 1130 С7, у кількості 40 упаковок, по 25 пострілів у кожній, за ціною 10 грн. за упаковку, ракета «Зодіак» R 27, у кількості 1 шт., за ціною 5 грн. за одиницю, петарди «JF» (без маркування і інструкції) у кількості 36 шт., за ціною 1 грн. 30 коп. за 1 штуку, а всього загальною кількістю пострілів 1037, на загальну суму 451 грн. 80 коп.

Факт виявлення і вилучення зазначених в протоколі огляду місця події піротехнічних засобів у ОСОБА_2, якими вона торгувала у магазині «Нектар» на вул. Советській, б. 2-б в м. Саки, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які брали участь як поняті при проведенні огляду місця події, пояснення яких містяться в матеріалах справи.

Виявлені піротехнічні засоби передані на зберігання до ОСОБА_1

За таких обставин в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 195-6 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_2 вини, дані про її особу, яка працює, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 195-6 ч.1 КУпАП із застосуванням обовязкового додаткового стягнення у виді конфіскації піротехнічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 595 грн. з конфіскацією піротехнічних засобів (салютна установка «Катюша» К 1130 С7, у кількості 40 упаковок, по 25 пострілів у кожній, за ціною 10 грн. за упаковку, ракета «Зодіак» R 27, у кількості 1 шт., за ціною 5 грн. за одиницю, петарди «JF» (без маркування і інструкції) у кількості 36 шт., за ціною 1 грн. 30 коп. за 1 штуку, а всього загальною кількістю пострілів 1037, на загальну суму 451 грн. 80 коп.), які зберігаються в ОСОБА_1 ГУ МВС України в АР Крим.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М