Справа № 115/7183/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по вул. Леніна, б. 58 кв. 2 в м. Саки,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 листопада 2013 року, близько 20 год. 30 хв., по вул. Леніна, б. 58 кв. 2 в м. Саки, вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою відносно сина ОСОБА_2 і дружини ОСОБА_3, чим здійснював морально-психологічний тиск.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав та пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час він вчинив конфлікт з сином і дружиною, під час якого висловлювався нецензурною лайкою відносно них, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. У вчиненому розкаявся.
Заслухавши ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 003308 від 15 листопада 2013 року, його було складено відносно ОСОБА_3 за те, що він 14 листопада 2013 року, близько 20 год. 30 хв., по вул. Леніна, б. 58 кв. 2 в м. Саки, вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою відносно сина ОСОБА_2 і дружини ОСОБА_3, чим здійснював морально-психологічний тиск.
Обставини вчинення ОСОБА_3 насильства в сімї підтверджуються зверненням до правоохоронних органів від 14 листопада 2013 року потерпілої ОСОБА_3 і її поясненнями, які містяться в матеріалах справи, відповідно до яких за місцем її проживання 14 листопада 2013 року, близько 20 год. 30 хв., її чоловік ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався на її адресу і їх неповнолітнього сина нецензурною лайкою, у звязку з чим вона звернулася до правоохоронних органів.
Як вбачається з пояснень свідка ОСОБА_4, які містяться в матеріалах справи, вона підтвердила факт висловлювання ОСОБА_4, який перебував у стані алкогольного спяніння, за місцем їх проживання на адресу дружини і неповнолітнього сина нецензурною лайкою.
За таких обставин в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання вини ОСОБА_4, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, враховуючи дані про його особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
The court decision No. 36650105, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 115/7183/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: