Decision № 36650002, 13.01.2014, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.01.2014
Case No.
109/5899/2013-ц
Document №
36650002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 109/5899/2013-ц

Провадження № 2/109/62/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.01.2014 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Толстопятової К. А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (надалі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Банк, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.07.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-11013-090707 на підставі якого Банком було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, а також ПІН-код до картки. За умовами кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом. Відповідач станом на 24.10.2013 року порушив умови кредитного договору, і має прострочену заборгованість. Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1962,96 грн. та судовий збір і справу просили слухати за відсутністю представника банку, у разі відсутності відповідача не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.07.2007 року між ТОВ КБ „Дельта" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-11013-090707 на підставі якого Банком було надано кредит на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн.(а.с.7)

Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню договору.

Згідно розрахунку заборгованості, загальна сума неповернутого кредиту станом на 24.10.2013 року складає 2062 грн. 96 коп. (а.с.5-6)

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини 1 статті 1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання щодо позики має виконуватись відповідно до умов договору, у встановлені договором строки, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 509, 526, 1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197,209, 212, 214 - 215,224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Петрівка Красногвардійського району АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", розрахунковий рахунок № 26254900883689, МФО 380236, ЄДПОУ 34047020, суму заборгованості за договором № 002-11013-090707 від 09.07.2007 року станом на 24.10.2013 року у розмірі 1962 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, ЄДПОУ 34047020, судовий збір 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Шукальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36650002 ?

Документ № 36650002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36650002 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36650002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36650002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36650002, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 36650002, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36650002 refers to case No. 109/5899/2013-ц

This decision relates to case No. 109/5899/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36649969
Next document : 36650015