УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
« 02» січня 2014 року Справа № /107/12171/13 провадження 2н/107/56/14
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим - Григор'євська І.В., розглянувши заяву ОП «Кримтеплокомуенерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з боржника - ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника суми заборгованості за теплову енергію.
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства згідно викладених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
До заяви про видачу судового наказу додані документи, що підтверджують сплату судового збору розгляду справи в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
До заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості боржників.
Реєстрація боржника підтверджена довідкою АБ м. Керчі.
Підстави для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, або повернення її, відсутні.
Керуючись ст.ст.99, 100, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОП "Кримтеплокомуенерго" в особі Керченської філії ОП "Кримтеплокомуенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з боржника - ОСОБА_1.
У триденний термін з моменту відкриття наказного провадження видати судовий наказ.
Суддя /підпис/ Григорєвська І.В.
копія вірна:суддя -
The court decision No. 36649801, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 107/12171/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: