Справа № 106/239/14-ц
провадження № 2/106/204/2014
УХВАЛА
14 січня 2014 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В Євпаторійський міський суд надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Суд вважає, що позовна заява має бути повернута позивачу з наступних підстав.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування .
Так, позивачем в позовній заяві зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Зі змісту позовної заяви вбачаються вимоги про поділ майна подружжя під час шлюбу, яке складається з автомобілю, побутової техніки, а також грошових коштів, які перебувають на депозитних рахунках у банківських установах, отже з позовної заяви не вбачаються вимоги щодо поділу нерухомого майна подружжя, а тому підстав для застосування ч. 1 ст. 114 ЦПК судом не встановлено.
Згідно ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109,110, 114, 121, ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, або за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Н. М. Володарець
The court decision No. 36649757, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 106/239/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: