Court ruling № 36648779, 15.01.2014, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа № 2/463/386/14

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15.01.2014 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Львівської міської ради Садового А., начальника Львівського комунального підприємства «Дім» про зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

Позивач звернувся до суду та просив зобов'язати ЛКП «Дім» провести перерахунок коштів отриманих від позивача за X-XI-XII-2005р. по III -2008 р. в розмірі 1073 грн., шляхом зарахування у платежі майбутніх періодів за утримання будинку і прибудинкової території.

Ухвалою суду від 25.11.2013 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали судом встановлено строк у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали від 25.11.2013 року. Позивач отримала дану ухвалу 30.11.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 79007 18474880. Однак заявником недоліки у встановлений строк не були усунуті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Львівської міської ради Садового А., начальника Львівського комунального підприємства «Дім» про зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш