Court ruling № 36648667, 15.01.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/12168/13-ц

2/405/2331/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Західінкомбанк» про припинення договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.12.2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Західінкомбанк» про припинення договору поруки залишена без руху, позивачеві було надано строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме надання квитанція, якою підтверджується сплата судового збору у розмірі 229,40грн.

Позивач отримав копію ухвали 03.01.2014 р., що підтверджено повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення, проте до сьогоднішнього дня відзначені в ухвалі судді недоліки позовної заяви не усунуто, до суду не надано документів, що підтверджують сплату судового збору, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Західінкомбанк» про припинення договору поруки вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк