Справа № 402/1854/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А. А. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 122-2, ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02.12.2013 року о 21 год. 40 хв. в с. Шамраївка по вул. Жовтневій, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, не чітка мова). Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків .
02.12.2013 року о 21 год. 40 хв. в м. Ульяновка по вул. Леніна громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не виконав вимогу пацівника ДАІ про зупинку, яка подавалася за допомогою жезла та увімкнених проблискових маячків синього та червоного кольору, збільшивши швидкість продовжив рух.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУаАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, адміністративні справи за № 402/1854/13-п та № 402/1855/13-п слід об'єднати, а ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ст. 122-2, ч. 3 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин , суд не знаходить.
Згідно зі ст.401 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 36, ч.3 ст 130, ст. 401, ст. 221, ст.ст. 276-283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Об'єднати дві справи про адміністративні правопорушення за № 402/1854/13-п та № 402/1855/13-п в одне провадження та присвоїти об'єднаним справам № 402/1854/13-п.
2. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строк на 10 ( десять) діб.
3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може буди оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 36648487, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 10.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 402/1854/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: