№ 336/208/14-ц
пр. № 6/336/7/2014
УХВАЛА
Іменем України
14 січня 2014 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
головуючого судді Дацюк О.І.
при секретарі Скибі О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ м. Запоріжжя, про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
19.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ м. Запоріжжя, про звільнення з-під арешту квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 23.12.2013 року ОСОБА_4 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою.
13.01.2014 року позивач направив до суду клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 229,40 гривень, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 229,40 гривень (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.), сплачений за квитанцією № 054440.01.107.049 від 17.12.2013 року на рахунок 31218206700009, отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача 38025367, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Дацюк
The court decision No. 36647834, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 336/208/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: