ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.14р. Справа № 904/8549/13За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Магнітні технології» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.13р.
У справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Магнітні технології» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2013 року у справі № 904/8549/13 позов задоволено, стягнуто з ТОВ «Магнітні технології» на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 60821,02грн. - заборгованості із простроченого кредиту, 12834,81 грн. - простроченої заборгованості зі сплати відсотків, 270,89 грн. - пені, 1720,50 грн. - витрат по сплаті судового збору.
На виконання вищевказаного рішення суду 27.12.2013 року видано наказ.
13.01.2014 року до суду надійшла заява відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 10.12.2013 року на шість місяців.
Суд вважає за необхідне прийняти до розгляду зазначену вище заяву відповідача та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 23.01.14р. о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 15).
До засідання надати:
Позивачу - письмові пояснення щодо заяви відповідача;
Відповідачу - визначитись з необхідністю надання відстрочення чи розстрочення виконання рішення суду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 36646140, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/8549/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: