ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.01.2014р. Справа № 905/8191/13
за позовом Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", м.Вугледар,
Донецька область
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вуглеснабзбут",
м.Донецьк
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС Холдинг", м.Донецьк
про визнання недійсним договору про уступку права вимоги №28-03/2003у від 28.03.2003р.
Cуддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача 1: Воропаєв І.О. - по дов.
Від відповідача 2: не з'явився
В засіданні суду брали участь
Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", м.Вугледар, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вуглеснабзбут", м.Донецьк та до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС Холдинг", м.Донецьк, про визнання недійсним договору про уступку права вимоги №28-03/2003у від 28.03.2003р.
16.01.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вуглеснабзбут", м.Донецьк заявило клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.
За таких обставин, керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи №905/8191/13 за позовом Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", м.Вугледар, Донецька область до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вуглеснабзбут", м.Донецьк та до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС Холдинг", м.Донецьк про визнання недійсним договору про уступку права вимоги №28-03/2003у від 28.03.2003р. до 06.02.14р.
Суддя Г.В. Левшина
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 36646113, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/8191/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: