Court ruling № 36645921, 14.01.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Цивільна справа №2-3200/13

№760/9253/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Шевчук Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17 вересня 2013 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1, Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протоколу та прилюдних торгів недійсними відмовлено. Рішення набрало законної сили 13.11.2013 року.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08.08.2013 року було вжито заходи забезпечення вказаного позову, а саме заборонено ОСОБА_1 вживати будь-яких заходів щодо виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 та заборонено ОСОБА_1 вживати будь-яких заходів щодо власного вселення до квартири АДРЕСА_1.

12.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішення, яким в задоволенні позову відмовлено, набрало законної сили, а отже підстави для забезпечення позову відпали.

В судове засідання особи, які брали участь у розгляді справи, не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, від представника ПАТ КБ «Правекс Банк» надійшла заява про відкладення розгляду заяви, проте згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08 серпня 2013 року, оскільки рішення суду, яким в задоволенні позову відмовлено, набрало законної сили.

Також встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.12.2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у вказаній справі.

Враховуючи викладене вище та керуючись статтями 154, 210, 328 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08.08.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1, Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протоколу та прилюдних торгів недійсними.

Скасувати заборону ОСОБА_1 вживати будь-яких заходів щодо виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.

Скасувати заборону ОСОБА_1 вживати будь-яких заходів щодо власного вселення до квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: