Court ruling № 36645378, 16.01.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/8246/13-ц

Провадження по справі № 2/752/331/14

У Х В А Л А

16.01.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Шепетюк С.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Північного комерційного мікрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_3 Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із заявою про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України. посилаючись на те, що 25.09.2013 року вона направила приватному нотаріусу ОСОБА_2 заяву про надання належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують безспірність заборгованості, на підставі яких нотаріусом був вчинений виконавчий напис за іпотечним договором №013/279-І від 05 червня 2007 року, однак відповіді на запит не отримала.

Так як зазначені документи мають важливе значення для вирішення даної справи, а самостійно отримати їх не виявилося можливим, просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірені належним чином матеріали виконавчого напису, вчиненого 31.10.2012 року на іпотечному договорі №013/279-І від 05.06.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за №9153.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.

Враховуючи, що матеріали виконавчого напису мають значення для розгляду даної справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, суд вважає за необхідне забезпечити докази шляхом їх витребування у відповідних органів.

Керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірені належним чином матеріали виконавчого напису, вчиненого 31.10.2012 року на іпотечному договорі №013/279-І від 05.06.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за №9153.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: