Справа № 752/21901/13-п
Провадження №: 3/752/93/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.01.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «А-три», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2013 року, складеного ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві відносно директора ТОВ „А-три " ОСОБА_1, при перевірці даного підприємства було встановлено порушення ведення податкового обліку - занижено податок на додану вартість на суму 302 885 грн. та занижено податок на прибуток на суму 32520 грн.., що відображено в акті перевірки № 401/1-22-07-36884781 від 29.11.2013 року, тобто здійснив дії, передбачені ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки директор ТОВ „МБЕК Столиця " подав позовну заяву про визнання протиправними дій по проведенню перевірки без достатніх на те правових підстав та складанню акту № 401/1-22-07-36884781 від 29.11.2013 року, а також оскаржив рішення-повідомлення ДПІ у Голосіївському районі м.Києва, складене на підставі акту перевірки, за наслідками якого було складено протокол.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі ч. 1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В.Бойко
The court decision No. 36645368, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/21901/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: