Court ruling № 36645351, 15.01.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18405/13-ц

Провадження №: 4-с/752/15/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Пасинок В.С.

секретаря Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Євко Ігоря Володимировича,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Євко Ігоря Володимировича.

Представник заявника, належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.25), в судове засідання призначене на 02.12.2013 року не з'явилася.

На підставі ст.169 ЦПК України розгляд скарги відкладено на 15.01.2014 року.

В судове засідання призначене на 15.01.2014 року, заявник та її представник, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що вбачається зі зворотних повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с. 37-38), в судове засідання не з'явилися. Заяв про розгляд скарги у їхню відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3. ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що 15.01.2014 року заявник повторно не з'явилася в судове засідання та забезпечила явку свого представника.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на те, що належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду заявник та її представник, в судові засідання 02.12.2013року та 15.01.2014 року не з'явилися, та від них не надходила заява про розгляд скарги за їхньої відсутності, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Євко Ігоря Володимировича - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя