ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
09.01.07 Справа № 5/618.
Господарський суд Луганської області у складі судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В. розглянувши матеріали справи за позовом:
державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Дебальцевського загону воєнізованої охорони Донецької залізниці (м. Дебальцеве, Донецької області, вул. Залізнична, 15);
до малого приватного підприємства «Лагуна» (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 9а);
представники сторін не з’явились;
про стягнення 66802 грн. 50 коп., –
В С Т А Н О В И В:
Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з охорони вагонів в сумі 66802,50 грн.
Представник сторін в судове засідання не прибули та витребувані судом документи не надали тому, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Згідно відповіді Головного управління статистики в Луганській області № 13-48/4929 від 25.12.06. на запит суду, мале приватне підприємство «Лагуна» (ідент. код 20164152) вилучене з бази даних ЄДРПОУ відповідно до рішення про ліквідацію виконавчого комітету Луганської міської ради № 13821110003000812 від 27.04.06.
Також, від колишнього директора МПП «Лагуна»Мисливського С.Л. надійшло повідомлення з аналогічною інформацією та надано копію свідоцтва про державну реєстрацію з відмітко про припинення юридичної особи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід припинити відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України в зв’язку з ліквідацією підприємства, яке є стороною по справі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. 49, п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд, –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Судові витрати покласти на позивача.
Ухвалу підписано 12.01.07.
Суддя О.В. Закропивний
The court decision No. 366447, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/618. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: