Decision № 366434, 12.01.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.01.2007
Case No.
15/576пн
Document №
366434
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.07 Справа № 15/576пн

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Приватного малого підприємства «Медістар», м. Рубіжне Луганської області

про припинення юридичної особи

Представники сторін:

позивача –Ракітін О.В. –ст. держ. податк. інсп., довіреність № 01-10-11 від 14.01.07.;

відповідача –не прибув.

Позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи - відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив. Тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, суддя встановив:

Приватне мале підприємство «Мадістар» зареєстроване розпорядженням Рубіжанського міського виконавчого комітету 09.03.1999р. за реєстраційним № 56, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 30355489. Місцезнаходженням підприємства є: м. Рубіжне Луганської області, вул. Б. Хмельницького, 69.

Позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи у зв'язку з тим, що підприємство відповідача протягом року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Матеріалами справи, зокрема висновками з питань надання податкової звітності Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області підтверджується, що звітність згідно з діючим законодавством не здається з 08.10.2002р.

Відповідачем вимоги позивача не спростовані.

Виходячи з викладеного, оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. № 755підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, за вищевикладених обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 471, 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України підлягають стягненню судові витрати у складі: 85 грн. держмита, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову, а також 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 44, 471, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суддя

в и р і ш и в:

1.Припинити юридичну особу –Приватного малого підприємства «Медістар», місцезнаходження: м. Рубіжне Луганської області, вул. Б. Хмельницького, 69, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30355489.

2.Стягнути з Приватного малого підприємства «Медістар», місцезнаходження: м. Рубіжне Луганської області, вул. Б. Хмельницького, 69, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30355489 на користь :

- державного бюджету України держмито в сумі 85 грн. 00 коп. на поточний рахунок 31111095600006, одержувач –Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ позивачу;

- ДП “Судовий інформаційний центр” судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

3.Копію даного рішення направити управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради –державному реєстратору (91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14).

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 366434 ?

Документ № 366434 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 366434 ?

Дата ухвалення - 12.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 366434 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 366434, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 366434, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 366434 refers to case No. 15/576пн

This decision relates to case No. 15/576пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 366429
Next document : 366436