ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2014 р. Справа№ 914/116/14
Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства «Продсервіс Україна 2012», м.Київ,
до відповідача 1: Приватного підприємства «Оптторгресурс», м.Львів,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед», м.Тернопіль
про: стягнення з відповідача №1 - 144 587,00 грн. штрафу за неналежне виконання господарських зобов’язань та з відповідача №2 - 1 445 865,55 грн. в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків.
ВСТАНОВИВ:
При підготовці до розгляду позовної заяви Приватного підприємства «Продсервіс Україна 2012» до відповідача 1: Приватного підприємства «Оптторгресурс» до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед» про: стягнення з відповідача №1 - 144 587,00 грн. штрафу за неналежне виконання господарських зобов’язань та з відповідача №2 - 1 445 865,55 грн. в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків виявлено, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України «Щодо судового збору» від 10.11.2011 р. № 12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.).
Згідно відомостей розміщених на порталі судової влади України судовий збір за подання позову до господарського суду Львівської області сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДК Личаківського району м.Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКCУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31215206783006
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499974 (суду, де розглядається справа).
Платіжні доручення від 07.12.2013 року №299 на суму 35 000,00 грн. та від 07.12.2013 року №299 на суму 1827,00 грн. не можуть вважатись належним доказом сплати судового збору оскільки в них зазначено неправильні платіжні реквізити. Зокрема невірно вказано рахунок отримувача замість рахунку № 31215206783006 вказано рахунок № 31218206789006 та код банку отримувача замість 825014 вказано 815014.
Відповідно до п. 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.
Згідно із п.4 ст.63 ГПК України – суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Оскільки позивачем не долучено до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.
Окрім того суд звертає увагу позивача на те, що в документах долучених до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог допущено помилки. Так, у зведеному звіті за період 01.03.13-01.10.13 зазначено, що 21.03.2013р. згідно накладної № 502128 прихід в магазин склав 4526,45 грн. в той же час як вбачається з товарно-транспортної накладної вартість поставленого товару становить 3165,36 грн. Розбіжності в сумах є також по товарно-транспортних накладних від 21.03.2013 р. № 502129, від 23.03.2013р. №397806, та інших.
Керуючись п.3 ст.57, п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства «Продсервіс Україна 2012» до відповідача 1: Приватного підприємства «Оптторгресурс» до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед» про: стягнення з відповідача №1 - 144 587,00 грн. штрафу за неналежне виконання господарських зобов’язань та з відповідача №2 - 1 445 865,55 грн. в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків виявлено і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток для позивача: - позовна заява з додатками на 1322 аркушах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 36641649, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/116/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: