КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" січня 2014 р. Справа №910/11251/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Доманської М.Л.
Шипка В.В.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича
на постанову господарського суду міста Києва
від 19.12.2013р.
у справі №910/11251/13 (суддя Пасько М.В.)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"
до товариства з обмеженою відповідбальністю "Аляска ЛД"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ
Постановою господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. у справі №910/11251/13 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" (02166, м. Київ, пр.-т Лісовий, 35, кв. 250, код ЄДРПОУ 30056246) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 143 від 15.04.2013р., адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с 29); відмовлено комітету кредиторів боржника у призначенні ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1444 від 03.07.2013р. та інше.
Не погоджуючись із прийнятою постановою, арбітражний керуючий Струць Микола Петровича (далі - Струць М.П.) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 23.12.2013р., в якій просить скасувати постанову господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. у справі №910/11251/13 в частині призначення ліквідатором боржника Гусара Івана Олексійовича, прийняти у цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Струця М.П.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Струця М.П. на постанову господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. у справі №910/11251/13 до провадження.
2. Розгляд справи №910/11251/13 призначити на 11.02.2014р. о 10:10 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 1).
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Струця М.П. до дня слухання апеляційної скарги надати суду підтвердження територіального органу Державного казначейства України про надходження й зарахування суми судового збору до Державного бюджету України.
4. Запропонувати іншим учасникам судового процесу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді М.Л. Доманська
В.В. Шипко
The court decision No. 36640749, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11251/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: