Court ruling № 36640241, 14.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 913/3363/13

Провадження № 30пн-к/913/3363/13

За позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», с. Новоастрахань, Кремінського району Луганської області

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди учаснику товариства

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: Бережна І.І., довіреність № 1038 від 02.09.2011;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 51037 грн. 89 коп., про стягнення з ТОВ «Обрій» на користь позивача у грошовому відношенні суму частки Бережного О.І. у розмірі 66165 грн. 26 коп. та стягнення правової допомоги у розмірі 1000 грн. 00 коп., призупинити рішення суду про припинення підприємницької діяльності товариства.

У судове засідання прибув повноважний та компетентний представник позивача, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 7 статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Відповідно до статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.12.2012 у справі № 22/23б/2011 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", код 23490567, за станом на 21.12.2012, ліквідовано банкрута - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій", код 23490567, як юридичну особу, провадження у справі припинено та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з ліквідацією банкрута, зобов"язано Головне управління статистики у Луганській області - виключити банкрута із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Державного реєстратора Кремінської районної державної адміністрації Луганської області - в порядку ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" зобов"язано провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", код 23490567.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 759319 станом на 18.12.2013, який надано на запит господарського суду Луганської області щодо реєстрації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», 92940, Луганська область, Кремінський район, село Нова Астрахань, код 23490567, (відповідач у справі) вбачається, що 15.02.2013 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи (відповідача), у зв'язку з визнанням її банкрутом за судовим рішенням господарського суду Луганської області від 25.12.2012 у справі № 22/23б/2011 (а.с. 49-51).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, враховуючи інформацію зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 759319 від 18.12.2013 та те, що дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі підлягає припиненню.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. п. 5.1 п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору. Отже в цій частині судовий збір покладається на позивача.

З наведених вище обставин, суд не розглядає вимогу про стягнення з відповідача правової допомоги у розмірі 1000 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 49, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Судовий збір покласти на позивача.

Суддя І.П. Голенко