ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
11.01.07 Справа № 16/699.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ровеньківської міської ради , м. Ровеньки Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма магма", м. Ровеньки Луганської області
про зобов‘язання повернути будівельні матеріали,
при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.
за участю представників сторін:
від позивача –Савицька С.В., довіреність № 12 від 11.01.07;
від відповідача - представник не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: заявлена вимога про зобов‘язання відповідача повернути будівельні матеріали, - рубимаст у кількості 1190 м. кв. на загальну суму 10000,00 грн., за накладної № 51 від 30.12.1999р., отриманих відповідачем на відповідальне зберігання, а у разі не можливості повернути, стягнути вартість матеріалів з начальника підприємства Андрійчука Л.С.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання..
Позивач підтримав позов .
Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивача, суддя дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2007 об 11 год. 10 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).
2.Позивачу надати:
- належні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;
- докази перерахування коштів за матеріально-технічне забезпечення судового процесу /р/р 26002014180001 і ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, одержувач - ДП “Судовий інформаційний центр”/;
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне аргументування викладених доводів;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в засіданні.
3. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову - документальне та нормативне підтвердження;
- докази підтвердження викладених у відзиві доводів;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи (витяг із Статуту, довідку облстатуправління).
4. Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
У випадку не виконання вимог ухвали суду в частині перерахування позивачем вартості послуг за матеріально-технічне забезпечення судового процессу –позов буде залишено без розгляду.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Помічник судді І.О. Каширіна
The court decision No. 366396, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 16/699. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: