Court ruling № 36638993, 20.12.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 грудня 2013 року Справа № 805/17748/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Товариства з

обмеженою відповідальністю «Трейд хауз «АКС»

до відповідачів

1. Східної митниці Міндоходів,

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

про повернення переплаченої до бюджету суми ПДВ

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд хауз «АКС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про повернення переплаченої до бюджету суми ПДВ.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі Донецької області, оскільки позивачем заявлені вимоги про повернення з державного бюджету переплаченої суми митного зобов’язання.

Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У судове засідання представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторонни або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленому судом.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі Донецької області, суд вважає за необхідне залучити Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі Донецької області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та зупинення провадження у справі до 23.01.2014 року об 11:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, ст. 52, 156, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі Донецької області.

Провадження у справі № 805/17748/13-а – зупинити до 23.01.2014 року об 11:00 год. для надання додаткових доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.