Court ruling № 36637586, 14.01.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.01.2014
Case No.
910/2280/13
Document №
36637586
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2280/13 14.01.14

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД"

2) ОСОБА_2

про визнання недійсними та скасування протоколу зборів, змін до статуту товариства та скасування реєстраційних дій

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Босий В.П.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача-1-Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД"; відповідача-2-ОСОБА_2 визнання недійсними та скасування протоколу Загальних зборів №2 від 19.11.2012р., змін до статуту товариства та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/2280/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2013р. розгляд справи №910/2280/13 відкладено на 26.03.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2013р. розгляд справи №910/2280/13 відкладено на 04.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2013р. розгляд справи №910/2280/13 відкладено на 16.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013р. продовжено строк розгляду спору у справі № 910/2280/13.

У судовому засіданні 16.04.2013р. оголошено перерву до 30.04.2013р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 30.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 910/2280/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/2280/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 21.05.2013р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 21.05.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/2280/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. справу № 910/2280/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В. та відкалдено до розгляду на 13.06.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2013р. розгляд справи № 910/2280/13 відкладено на 25.06.2013р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В..В. від 25.06.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 910/2280/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2013р. справу № 910/2280/13 прийнято до свого провадження суддею Стасюком С.В. та призначено до розгляду на 16.07.2013р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 16.07.2013р., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/2280/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2013р. справу № 910/2280/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В. та відкладено до розгляду на 13.08.2013р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 13.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 910/2280/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу № 910/2280/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 10.09.2013р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 10.09.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/2280/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2013р. справу № 910/2280/13 прийнято до свого провадження та відкладено до розгляду на 15.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2013р. відкладено розгляд справи № 910/2280/13 на 05.11.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2013р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/2280/13.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 05.11.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/2280/13 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О, Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2013р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О, Пригунова А.Б. справу № 910/2280/13 прийнято до свого провадження та призначено їх розгляд 11.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2013р. розгляд справи №910/2280/13 відкладено на 14.01.2014р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 14.01.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. та судді Пригунової А.Б. у відпустці, справу №910/2280/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Стасюк С.В. (головуючий), суддя Босий В.П., суддя Любченко М.О.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/2280/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи №910/2280/13 на 18.02.2014 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя С.В. Стасюк

Суддя В.П. Босий

Суддя М.О. Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36637586 ?

Документ № 36637586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36637586 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36637586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36637586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36637586, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36637586, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 36637586 refers to case No. 910/2280/13

This decision relates to case No. 910/2280/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36637176
Next document : 36637589