Court ruling № 36636859, 19.12.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 грудня 2013 року Справа № 805/15762/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасенка І.М.,

за участю

секретаря судового засідання Бебешко Ю.О.,

представника позивача Віннікова В.О.,

представника відповідача Тімофєєва Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду за адресою: м. Донецьк, вул.. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 Новогродівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 в сумі 3028683,38 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 Новогродівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 в сумі 3028683,38 грн.

В судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі для витребування додаткових доказів від Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області, а саме: рішення про призначення пільгових пенсій, розшифровки фактичних витрат на доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період січень 2013 року, а також з липня 2013 року по вересень 2013 року із зазначенням відомостей щодо структури пенсій (основної частини, доплат, надбавок, підвищень) та з визначенням розмірів кожної з частин та джерел сплати кожної частини пільгової пенсії фактичних витрат на доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з липня 2013 року по вересень 2013 року по кожній особі згідно розрахунку фактичних витрат на доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з липня 2013 року по вересень 2013 року, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_46, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого представником відповідача клопотанням.

Заслухавши клопотання представника відповідача щодо витребування додаткових доказів від Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області та зупинення провадження, з'ясувавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки, зазначені докази мають суттєве значення для розгляду даної адміністративної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області, наступне: рішення про призначення пільгових пенсій, розшифровки фактичних витрат на доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період січень 2013 року, з липня 2013 року по вересень 2013 року із зазначенням відомостей щодо структури пенсій (основної частини, доплат, надбавок, підвищень) та з визначенням розмірів кожної з частин та джерел сплати кожної частини пільгової пенсії фактичних витрат на доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період січень 2013 року, з липня 2013 року по вересень 2013 року по кожній особі згідно розрахунку фактичних витрат на доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з липня 2013 року по вересень 2013 року, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_45., ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_46, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44

Крім того, відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що витребувані документи судом від Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області, мають суттєве значення для об'єктивного та повного вирішення даної справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі, враховуючи приписи ст. 122 КАС України, до 09.01.2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 111, 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області надати суду наступні докази, а саме:

- рішення про призначення пільгових пенсій,

- розшифровки фактичних витрат на доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з липня 2013 року по вересень 2013 року із зазначенням відомостей щодо структури пенсій (основної частини, доплат, надбавок, підвищень) та з визначенням розмірів кожної з частин та джерел сплати кожної частини пільгової пенсії фактичних витрат на доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період січень 2013 року, з липня 2013 року по вересень 2013 року по кожній особі згідно розрахунку, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_46, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44

Зупинити провадження у справі № 805/15762/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 Новогродівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 в сумі 3028683,38 грн. до 09.01.2014 року об 11-00 год.

Копію ухвали направити для виконання в строк до 08 січня 2014 року до Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.