ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 жовтня 2013 року
Справа № 808/6411/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,
розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»
до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Дніпровському регіоні Держенергонагляду Міністерства палива та енергетики України в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Запорізькій області
про визнання дій неправомірними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Дніпровському регіоні Держенергонагляду Міністерства палива та енергетики України в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Запорізькій області, в якому позивач просить суд:
- Визнати дії відповідача щодо проведення позапланової перевірки виконання ЗДП «Радіоприлад» припису від 18.12.2012 №01/20-26-073 та складання акту перевірки №01/20-26-030 від 10.06.2013 неправомірними;
- Визнати неправомірною та скасувати Постанову відповідача №01/20-02-043 від 18.06.2013 про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики в розмірі 25 500,00 грн.
Ухвалою суду від 22 липня 2013 року позовна заява залишена без руху до 06 вересня 2013 року.
Ухвалою суду від 09 вересня 2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 01 жовтня 2013 року.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2013 року провадження у справі зупинено до 17 жовтня 2013 року до 11 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 17 жовтня 2013 року з 11:00
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 36636005, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/6411/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: