Court ruling № 36635406, 13.01.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 січня 2014 року Справа № 805/16851/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Залмаєвій О.М.,

за участю

представника позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_1 про зобов'язання виконати вимоги припису, -

встановив:

22 листопада 2013 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просила зобов'язати відповідача виконати вимоги припису № 312 від 21 грудня 2013 року, а саме не виконувати будівельні роботи з реконструкції квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою від 12 грудня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/16851/13-а.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

13 січня 2014 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження по справі у зв'язку з поданням нею позову до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконним та скасування припису № 312 від 21 грудня 2013 року. Також просила розглянути справу в порядку письмового провадження.

На підставі даних програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що 13 січня 2014 року ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду поданий адміністративний позов до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконним та скасування припису № 312 від 21 грудня 2013 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, зобов'язання виконати який є предметом спору у справі № 805/16851/13-а.

Неможливість розгляду однієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, є підставою для зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, що передбачено п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, відповідачем не надано суду доказів відкриття провадження у справі № 805/555/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконним та скасування припису № 312 від 21 грудня 2013 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою недопущення порушення місячного строку розгляду адміністративної справи, визначеного ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 805/16851/13-а для надання відповідачем доказів відкриття провадження у справі № 805/555/14. На погляд суду, провадження слід зупинити до 31 січня 2014 року, вказаного терміну достатньо для надання ОСОБА_1 доказів на підтвердження факту відкриття провадження у справі за її позовом.

Керуючись ст.ст.49, 122, 128, 133, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/16851/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_1 про зобов'язання виконати вимоги припису - до 31 січня 2014 року до 11 години 00 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 13 січня 2014 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.